目次

プロローグ　百害あるものは百利あり

第一部　たばこバッシングの歴史的構造

• Ⅰ　ジャパニーズ・パラドックス
• Ⅱ　バッシングはいかにして起きたか
• １　 時代背景
• ２　たばこ（喫煙）自体の問題
• ３　たばこ企業に対する批判
• ４　バッシングで「利」を得る勢力がある
• Ⅲ　疫学調査の欺瞞
• １　統計はウソをつく
• ２　思い込みにもとづく疫学
• 　　　喫煙者と自殺
• 　　　経験の中でモノを見る科学者
• 　　　不利な結果は発表しない
• ３　相関関係は因果関係ではない
• 　　　「関係妄想」という病
• 　　　因果関係は「心の中」だけにある
• ４　因果関係を認める「条件」
• 　　　観察結果の限界
• 　　　フィンランド症候群──過剰な健康介入は寿命を縮める
• ５　「因果関係」を推定する五つの「基準」
• 　　　（基準①）関連の一致性
• 　　　（基準②）関連の強固性
• 　　　（基準③④）関連の特異性、時間性
• 　　　（基準⑤）関連の整合性
• ６　イデオロギーとなった「科学」
• Ⅳ　「生物医学」というパラダイム
• １　「還元主義」は有効か
• 　　　地震にもわからないことが我々にわかるはずがない
• 　　　分ければ分けるほど世界はわからなくなる
• ２　社会学からの西洋医学批判
• Ⅴ　たばこ企業vs反喫煙主義者
• １　〝科学的〟な反喫煙運動の始まり
• ２　政治運動としての反喫煙
• ３　州政府の参加がたばこ訴訟を変えた
• ４　世界の喫煙人口は増加する

第二部　たばこはそんなに体に悪いのか

• Ⅰ　喫煙と疾病
• １　 がん
• 　　　半分以上は原因がわからない
• 　　　がんは生きとし生けるものの宿命
• ２　肺がん
• 　　　たばこ原因説の矛盾
• 　　　ＷＨＯが衝撃の発表
• ３ 自己責任論に隠蔽される環境問題
• Ⅱ　バッシングを加速させた〈受動喫煙〉
• １　〈受動喫煙〉問題の登場
• ２　一万五千人が〈受動喫煙〉で死んだ？
• ３　ＰＭ２・５よりこわいという非科学的主張
• ４　憲法より条約を優先するのか
• ５　〈分煙〉で十分
• ６　ドイツでは駅のホームに喫煙コーナーがある
• ７　なぜ〈受動喫煙〉に許容レベルはないのか
• Ⅲ　〈ニコチン依存症〉の〝発明〟
• １　「習慣性」から「依存性」への誘導
• ２　〝物質の法則〟に還元する理系の人々
• ３　社会的に構築される「病名」
• ４　「ＤＳＭ」の問題
• Ⅳ　もう一つのバッシング「社会的コスト」論
• Ⅴ　「医療化」ということ
• １　医療の対象となった〈喫煙〉
• ２　「医療化」が拡大する背景
• 　　　「社会統制装置」としての健康管理
• 　　　「医療化」というマーケティング
• Ⅵ　何が人の寿命を決めるのか
• １　「社会疫学」が示唆するもの
• 　　　仮設住宅が提起する問題
• 　　　「格差」が寿命を縮める
• 　　　「社会関係資本」の重要性
• 　　　人間を見ない〝医療ムラ〟
• ２　長野県が長寿のホントの理由
• ３　 アメリカの反省
• ４　「生物医学」パラダイムを超えて

第三部　たばこのチカラ 

• Ⅰ　急速に広まった喫煙の風習
•   
• Ⅱ　人は、なぜたばこを吸うか
• １　科学による〈喫煙〉の説明
• ２　喫煙の効用
• ３　社会関係的効用
• ４　ニコチンの薬理的効用
• ５　身体・感覚的効用
• 　　触覚（皮膚感覚）
• 　　嗅覚（ニオイ）
• 　　視覚、聴覚、味覚
• ６　免疫力を高める
• ７　たばこの利点
• Ⅲ　シガレットの「光と影」
• １　喫煙形態の覇者となったシガレット
• ２　シガレットの「光」
• 　　　ニコチン伝達機能の卓越性
• 　　　触覚（皮膚感覚）にもたらす優位性
• 　　　その他の優位性
• ３　シガレットの「影」
• 　　　心理的依存を強めたシガレット
• 　　　シガレットは〝文明材〟
• Ⅳ　「適正な喫煙」とは
• １　シガレットの行く末
• ２　無視されがちな用量・用法
• ３　おすすめする吸い方
• Ⅴ　永遠の課題──あとがきにかえて
• （文中敬称略）