目次

第１章　裁判員制度｢是｣か｢非｣か

• 井上｢裁判員制度には多くの疑義がある｣
• 法律の素人に裁判できるか
• 裁判官にとって大きなショックだった
• 被告人にツケがまわされる
• 門田｢裁判員制度は〝巨大爆弾〟｣
• 法曹関係者の反対こそ、制度が必要な証拠
• 自分たちの｢職場｣を簡単には明け渡さない
• 裁判官という〝不遜な人〟たち
• 井上｢ウソにウソを重ねて……｣
• 「裁判官による丁寧な説明」という矛盾
• 最高裁が平然とウソを

第２章　裁判員制度の致命的欠陥とは

• 井上｢被告人の人権が危ない｣
• 裁判は三日じゃ終わらない
• 腐乱死体の証拠写真を見られるか
• あなたが被告人だったら？
• 門田｢冤罪は、むしろ減る｣
• 日本では刑事裁判の九九％が有罪
• 今でもある不当捜査
• 井上｢官僚裁判官の支配は変わらない｣
• 参考資料は裁判官が選定
• 自主規制に動く新聞・テレビ
• 門田｢危機に立つ裁判報道｣
• 事件報道から閉め出される国民
• ｢知る権利｣が無視される
• 井上｢素人に事実認定はできるのか｣
• 日常生活で行っていることと同じ？
• 裁判の問題点は〝闇〟に消える
• 門田｢高知白バイ事故の場合｣
• ｢事実認定｣できない官僚裁判官
• スクールバスは停まっていたのか、動いていたのか
• 県警を負けさせるわけにはいかない
• 市民には〝しがらみ〟がない

第３章　「フツーの人」が裁く意義

• 門田｢常識を欠く裁判｣
• 〝犯人が消えた〟山形マット死事件民事裁判
• 職業裁判官の〝常識〟とは
• 井上｢世間からずれていくエリート集団｣
• ｢裁判官は貴族なんだよ｣
• 一次不等式ができなかった裁判官
• 門田｢特権意識と選民思想｣
• 人を裁く〝怖さ〟こそ重要
• 井上｢最大の関心事は〝出世〟｣
• 出世コースの終着駅
• 行政機関を負けさせる勇気はない
• 〝既済件数〟が多いと｢今月は黒字｣
• ｢判決を何で書かないんだ！｣
• 門田｢〝ヒラメ裁判官〟はアトを断たない｣
• 裁判は〝栄達の手段〟
• ｢認定で賄う｣の意味
• 井上｢裁判官は〝最高裁絶対教〟の信者｣
• ｢どっちでもいい｣という自覚のなさ
• 〝信者〟が裁判官で、〝バイブル〟が判例集
• 門田｢福岡飲酒運転三児死亡判決が示すもの｣
• 救助を放棄して逃亡した犯人
• 〝酩酊状態〟がわからない裁判官
• 井上｢裁判官にとって〝前例〟とは何か｣
• 「法律に基づく裁判」から考えると……
• 前例を探し出すことが、仕事のすべて
• ｢前例主義｣への痛烈な批判
• 新しいことにはチャレンジしない

第４章　裁判官のおかしな生活

• 司法修習生へのリクルート
• 緊張するマスコミや支援者がいる裁判
• 法服に袖を通した時｢保身｣が始まる
• 裁判官の生活とは？
• 地方裁判所に赴任すると〝何でも屋〟に
• 向こう側が見えないほどの山積み資料
• 入浴中にも令状発付
• ｢行ってはいけない｣飲み屋のリスト
• 地方では書記官・事務官が〝事情通〟
• 免許があっても運転せず
• 法廷では｢肩書き｣と｢見た目｣が大事
• 県外へ行くのも許可制だった
• 修習生の頃から舞い込む見合い話
• 女性裁判官増加で性犯罪が重罰化
• 女遊びをしてこなかった弊害
• 裁判官を知らずして対峙はできない

第５章　光市母子殺害事件が裁判員制度で裁かれたら……

• 井上｢無視された被害者遺族｣
• 公判期日さえ知らされなかった
• 犯人の顔すら見られない可能性
• 門田｢法廷の神様がそこにはいた｣
• 遺族であろうと単なる傍聴人
• ｢公僕｣の意識はゼロ
• 井上｢人事評価ですべてを決める｣
• 上訴を避けたいがために〝甘い判決〟
• 法廷は被告人の｢一人舞台｣でなくなった
• 門田｢法廷で憲法さえ踏みにじる姿｣
• 最高裁が認めたレペタ氏の訴え
• 九年かかった｢死刑｣が一審で出る？
• 井上｢配られる資料が結果を分ける｣
• ｢相場表を絶対に配ってはいけない｣
• 最高裁だからこそ相場主義から離れられた
• 門田｢毅然として跳ね返せ｣
• 裁判官の誘導に｢ノー｣を
• ｢私が殺す｣発言の波紋
• 井上｢荒唐無稽な弁護団の主張｣
• 問題多い弁護方針
• 門田｢法律家としてのフィルター｣
• 犯罪を〝他人事〟にしない｢国民の叫び｣
• 裁判員となる国民に求められるもの
• 井上｢再審をにらんだ主張か｣
• 再審申請中は｢死刑執行されない？｣

第６章　国民は裁判員に耐えられるか

• 井上｢あまりに過重な裁判員の負担｣
• 裁判員は本当に判決できるのか？
• ｢日当一万円｣で一生負う責任と義務
• 門田｢制度的欠陥をどうするか｣
• すべての根源は裁判官の〝驕り〟と〝思いあがり〟
• ｢理解してもらわなければいけない｣裁判へ
• 井上｢逆に国民をバカにしている｣
• 多数側に裁判官がいる必要
• 門田｢正義の意味とは｣
• リンチ殺人犯による名誉毀損の訴え
• 十九歳通り魔犯の〝権利〟
• 〝人の生命〟よりも〝人格権〟が大事
• ｢記事は社会の正当な関心事である｣
• 国民が司法を正す

第７章　トンデモ判決は根絶できるのか

• 門田｢形骸化裁判との訣別｣
• 〝セレモニー〟と化した日本の裁判
• 司法はとっくに崩壊
• 井上｢何をもってトンデモ判決とするか｣
• ｢公訴事実｣は事実でない
• 〝直感〟で被告人が裁かれる恐れ
• 門田｢裁判官の〝万能感〟｣
• ｢自分は何でもできる｣
• 〝現実検討能力〟と〝事実認定力〟の関係
• 井上｢恐ろしい〝基準なき裁判〟｣
• 常識は人の数だけある
• 門田｢江東区〝神隠し殺人〟判決で何がわかったか｣
• 再び「相場主義」へ
• 法廷で暴かれた〝鬼畜の所業〟
• 「残虐極まりないとまで言えない」
• 星島はなぜ自ら「死刑」を望んだか
• 井上｢駆逐されなければならない相場主義｣
• 「新しい勇気」を失わせる〝神隠し殺人判決〟

第８章　日本の裁判はどこへ行くのか

• 門田｢裁判官にあらずんば人にあらず｣
• 遺族を怒鳴りつけた裁判長
• ｢過渡的なもの｣として利用すべき
• 井上｢直球と変化球の違い｣
• ｢えいやーっ｣と死刑判決
• 日本国憲法のパロディー化
• 門田｢国民はそこまで愚かではない｣
• 官僚裁判官は憲法を軽視しつづけてきた
• 公権力こそ絶対
• 『週刊文春』出版を差し止めたわずか五十分の審尋
• 井上｢江戸時代の入札裁判と同じ｣
• 憲法を軽視する由々しき風潮
• 真相解明は二の次に
• 裁判員制度は｢民主主義による正当化｣
• 門田｢法が何たるかを知りうる質の高い法曹を｣
• 法曹三者による裁判官構成も
• ｢法律バカばかりではダメ｣
• 井上｢法曹資格を問わない人たち｣
• より裁判官に適している？